书:pan.baidu.com/s/1DbkcQwgOVgMAQk5Rh0IcKg?pwd=5bqs
- 优绩至上原则的争议
- 原文观点：在竞争激烈的社会中取得成功的那些人开始相信，他们的成功完全是自己的功劳，因此他们理应得到成功带来的回报。他们也倾向于相信那些成就不如自己的人应该承受他们目前的境遇。
- 对优绩制的批判
- 原文观点：优绩制固化了社会阶层，折断了人们向上攀登的阶梯，实际上造就了新的世袭制。教育本来是社会阶层流动的关键通道，但优质教育是稀缺资源，需要竞争才能获得。
- 优绩制导致的社会影响
- 原文观点：推行优绩制导致贫富差距扩大，结果瓦解了中产阶级。由于工作职位和收入水平与教育水平密切关联，可想而知，优绩制会导致精英阶层与中产阶级之间收入差距的扩大。
- 运气在成功中的作用
- 原文观点：如果我们的命运如此深刻地依赖于我们无法选择的运气，那么我们获得的成就是我们理所当然获得的吗？桑德尔认为运气在道德上是一个“任意”的因素，因此依赖运气取得的“优绩”，并没有道德上“应得”的正当性。
- 重新定义成功的意义
- 原文观点：桑德尔提出应当重新讨论优绩的含义，他呼吁社会开启道德甚至精神上的转变，意识到运气在生活中的作用会让我们变得谦卑。
- 大学的角色
- 原文观点：桑德尔建议重新评估大学是否应当承担机会仲裁者的角色。他认为，把高等教育变成一场竞争激烈的分类竞赛，对民主和教育都是不健康的。
- 工作的尊严
- 原文观点：桑德尔认为，“一个社会表彰和奖励工作的方式是其定义公共利益的核心”。我们应该记住，工作不只是为了谋生，也是对公共利益做贡献并赢得相应的认可。
- 精英的傲慢
- 原文观点：精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中，而不记得有助于他们成功的时机和好运。
- 对公共利益的贡献
- 原文观点：桑德尔希望每位公民思考不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益，并提醒我们保持谦卑，珍惜所有人的付出，积极讨论更有利于社会公正的举措。
- 成功的多元定义
- 原文观点（类似观点提炼）：书中探讨了社会对成功的单一定义（如金钱、名利等）造成的焦虑和社会分裂，呼吁寻找理解成功的新方式，变得不那么焦虑，更宽厚、更谦逊，并对公共利益有更强的责任感。
请注意，由于原文内容较长且详细，上述提炼可能无法完全覆盖书中的所有细节和观点。如需更全面的了解，建议直接阅读原著。